Jag har skrivit om.........

......galningen tidigare, och här kommer en text från 2010.

Marcelo Bielsa har en förmåga att prata om fotboll på sitt sätt, och prata om fotboll mycket, och länge. När han var förbundskapten för Argentina och Chile och tränare i Newells Old Boys så var det inte ovanligt med tre timmars presskonferenser. Han ger sällan enskilda intervjuer, men pratar på presskonferenser tills frågorna är slut. Om det så, som sagt var, tar tre timmar! Inte nog med att han pratar mycket och länge om fotbollen, utan han är lika känd för sina säregna kommentarer. Som t.ex hur han ser på människor och deras självinsikter:
"När en människa lyckas med att inte kritisera vare sig andra eller sig själv i samband med ett misslyckande, då är han redo för framgång".

Eller om hur han inte gillar resultatinriktat, utan hur han vill ha ett arbete bakom:
"Vi som sysslar med det här yrket kan inte tillåta att man ska behöva vinna till vilket pris som helst".

"Om metoden är bra, om den är ädel och ärlig, så kommer resultaten förr eller senare".


Vad han föväntar sig av spelarna i match och träning:
"Rädsla är bra i tävlingsmoment, kroppen svarar bättre under rädsla".
"Misstag är grunden till förbättring eftersom det leder till självkritik".





Om inte det räcker så har ni här en uppsjö av ytterligare kommentarer från honom:
"Att betala en spelare mer i hopp att han ska prestera bättre är ett sätt att pervertera honom".
"Men det behövs tolerans för misstag. Det är en annan sak att leda ett lag genom att tolerera misstag än att göra det genom att förkasta misstag".
"Jag kan inte låtsas att alla mina spelare är likadana samt tänker likadant. Om det står 0-0 i 85:e minuten på hemmaplan mot ett motstånd som backar hem så kan du inte be dina spelare att "hitta på" något om du inte ger dem utrymme för kreativitet".
"Alla spelare har unika lösningar inom sig. Och jag försöker omge mig med folk som är annorlunda än mig för att inte lagprofilen ska bli för entonad".
"Finns det något som garanterar orättvisa så är det regler som är lika för alla".
"Reglerna är generella, tillämpningen måste vara olika".
"Bolagiseringen av fotbollen har en förmåga att beröva oss passionen. Det betyder nämligen att någon kan lägga beslag på det som tillhör alla".
"Vi har blivit manipulerade på så sätt att vinster och förluster tolkas utan hänsyn till vilka resurser som används".
"Det finns många segrar som inte förtjänar att firas".
"Laget är sjukt om den som kommer fram först genom att bara ta genvägar inte blir fördömd av gruppen. Och det gäller hela samhället".
"Om jag någon gång måste utvärdera en tränare så bortser från resultaten, och analyserar metoden".

Johan Rheborg......

........Twittrar om monarki och vårt kungahus.

Jag är faktiskt för monarkin. Men mot all form av rövslickeri och allt fjäsk för slottet och dess invånare.

När jag delade loge med Tommy Körberg så delade jag loge med en kung. Det betyder inte att jag lade mig ner o lät min tunga kittla hans XXX .

Vi behöver folk som kan bygga vägar, hus och broar. Men vi behöver också folk som kan inviga allt när det är färdigt .

Monarki med sunt förnuft liksom

Skickat från min HTC

Galningen.......

.....stod för det galna.

Marcelo Bielsa ordnade segern på Old Trafford, och ska jag förlora så gör jag det mot ett lag som uppträder, agerar och spelar som Atletic club Bilbao. Eller snarare, som spelar som ett Marcelo Bielsa-lag. Jag vet inte om jag sett något lag spela ut United på Old Trafford på samma sätt tidigare. United ska faktiskt vara glada att man fick med sig 2-3.

Jag har som sagt var alltid älskat Bielsa och hans spelidè. Mycket underhållande och fyllt av tempo, fart och kombinationer.

Men jag hoppas att alla ni, fast ni vågar väl inte, som tjatar om fördelar för United. Igår fick man ett offsidemål mot sig. Du tycker jag att Gama situationer hör till prosten, men hade det varit tvärsom hade det varit ett Jävla liv.

All heder till Bilbao. Och till Sporting, som slog city.

Skickat från min HTC

Inter lever......

.....i villfarelsen att man fortfarande har Det lag som the special One vann CL med. Och rent materialmässigt har man ju Det. Men när Walter Samuel och Lucio då var två av världens bästa innerbackar, och hade backup av nästan lika kompetenta Cordoba och Materazzi, och med målmaskinen Milito på topp, en av världens just då bästa anfallare i Eto'o i en sorts fri, styrd kantroll, il tractore Zanetti som ankare tillsammans med Cambiasso centralt.

Bara Eto'o har lämnat, men materazzi har lagt av, cordoba är långtidsskadad, Lucio/Samuel VAR ett av världens bästa backpar, men är numera två ok innerbackar som lever på rutin och som har brister när det går fort. Zanetti ska alltid hyllas, men även han har sett sina bästa dagar, och cambiasso har även han sett toppen av formen.

Det är fortfarande en del spelare i laget sedan dess som är bra, men absolut inte så bäst-i-Europa-bra som krävs av Det laget.

För en ny tränare gäller det nog redan nu att försöka hitta förtroende till de spelare han tror kan tillföra till hösten och nog kanske också helst även säsongen efter det. Lucio har kanske gjort sitt, Walter Samuel garanterat. Zanetti går inte att bänka, men kanske ska han vara il tractor centralt. Det krävs en del faktorer för att få ordning på Sneijders kvalitéer och få ut mest av dom. Anfallare som Milito , Forlan och Pazzini  år svåra att få ihop och nyttja tillsammans , och ännu svårare tillsammans med Sneijder.

Kom igen nu Moratti och ge Villas-Boas minst, MINST, två säsonger så ska du få se på grejer.

Sjuhelvete va bra......

......för att dra in en göteborgsvits, eller en hegerforsare eller en kvällstidningsrubrik i det hela.

Visst kan jag tycka att Barca får underliga fördelar i debatter och förbundsbeslut på alla nivåer, men om det kommer till att spela fotboll så är dom djävulskt bra. Och sånt kan jag erkänna om andra lag än United, .....tillskillnad från andra enögda hammarhajar. Men nog om det.

Messi gör 5, vilket är galet i en åttondel i CL, och han gör dom på ta mig fan alla sätt. Världens genomtiderna bästa anser jag. Förutom Michael Laudrup då, Såklart!

Intressant med alla unga Barcelonas på bänken, och kul med Telos inhopp och två baljor. Borde varit tre.

Dock ogillar jag Busquets som är en stor karl, ligger ofta ner som ett barn i sandlådan. Det, och Barcas mängdpress mot domaren i alla domslut avskyr jag. Regeln är solklar på den fronten. Masspåverkan mot domaren ska varnas. Plus Såklart fröken Alves. Tummen ner-knapp på honom.

Apoel är underbara. Sorry Kim, men cyprioterna måste gillas. Helt underbara.

Ikväll mitt favolag mot min favotränare. United mot Bielsa. Hoppas på en underbar match men med United seger.

Skickat från min HTC

Rimligt....

.......i förhållande till vad?

Hörde nyss att Pique och Barca fick böter för sina utspel mot domaren i helgens match. €600  för Pique och €90(!!!!!) för Barca.

Jag vet en lagledare/materialare lokalt som fick ett par lax i böter för kommentarer till domaren, och då är €90 för Barcelona nästan pinsamt. Nu kanske inte Pique ifrågasatte domarens könstillhörighet direkt, men det tar ändå jävligt pinsamma böter.

Det förstärker mina misstankar om att Barca förfördelas vad gäller förbundet.

Skickat från min HTC

Miraklet.......

....... som kom av sig.

Arsenal gjorde som man gör bäst på Emirates, d.v.s. öste på. Lika enkelt som Milan för två veckor sedan gjorde målen, lika enkelt gjorde Arsenal dom nu. En monstermiss i markeringen av Van Bommel gav Kocielny det första, och en lika stor monstermiss i rensningen av Silva gav Rosícky tvåan. När sedan Walcott gjordes omkull i slutminuiterna av jalvleken, så satte skyttekung RvP trean från elvametersmarkeringen.

Det snackades en del om straffsituationen, men som det förbundskaptens-ämne jag är så håller ju Lasse Lager med mig (märk väl att det inte är tvärtom), det var en nästintill solklar straff. Walcott fick bollen förbi Djamal Mesbah, och blev sedan "hamburgstacklad" och fälld i samma situation. Straff, och ingen diskussion. Bra!

Här måste jag också flika in med en sorts hyllning. Fy ända in i hälvätä va bra Thiago Silva är. Det var länge sedan jag såg en så otroligt härlig innerback. Det var nog i samband med Nesta och Cannavaros stordagar. Vidic är enormt bra, Pique också, även Terry och Vermaelen såklart. Men ingen agerar så otroligt stilfullt, fljsamt och blandar resolut närkampsspel med eleganta brytningar på samma sätt som brassen. Jag ogillar ju Milan kapitalt, men jävlar i mig va bra den innerbacken är.

Hade Arsenal kunnat vända detta? Ja, faktum är att man nog hade gjort det om man inte spelat med Song. Sällan har jag sett en spelare på den nivån som slog bort så enormt mycket bollar som Alexander Song i gårdagens fight. Det var helt otroligt. I andra halvlek ställde han till det vid en handfull tillfällen, när en bra passning hade kunnat straffa Milan. Hade man kunnat lira med Arteta i den rollen igår tror jag man hade vunnit matchen. Man får inte slå bort såna lägen i en så stor och viktig match. Man får inte på den nivån vara så usel i passningsspelet. Song påminner om Uniteds Anderson. Ena matchen fullkomligt briljant. Sedan klappdålig i en månad typ.

Synd att Arsenal inte gjorde den vändningen och anordnade Miraklet i London men sanningen är den att denna matchserie inte var två grymma fotbollsmatcher utan snarare två sagolikt dåliga insatser i respektive match. Milan hade 5 avslut på mål i Milano, och gjorde 4-0, och Arsenal hade kanske 6 st igår och gjorde 3-0. Det var inte strålande insatser av respektive segrare, utan snarare undermåliga av motståndarna.

Märkligt.......

............kan jag tycka det är när spelare får obegripliga löften från tränare.

När en spelare kräver att exempelvis få spela forward för att komma till en klubb, eller för att stanna kvar i klubben, och tränaren går med på det, då blir jag fan i mig galen.

Jag har varit tränare och försökt få spelare till klubben, och där en spelare var intressant även för andra klubbar. När spelaren då ska snacka med mig, och informerar mig om att han blivit lovad att spela från start i klubb X, så svarar jag:

- "Jag ger inga löften om att få spela, utan kan bara säga att om du tränar och kommer upp i den nivå både du och jag vet att du har, då har du nog en plats. Men löfte om startelvan kan jag inte ge"!

En annan spelare jag haft, informerade mig om att han hade lovats att få spela innerfältare i klubb Y, och han skulle stanna om han fick det även hos mig, annars skulle han gå till klubb Y. Mitt svar:

- "Var´se god! Det är bara att lämna. Om du vill ha löften om en viss position, eller löften om startelvan, så är jag inte rätt person"

 

Jag tycker nämligen det är tre faktorer som ska belysas här:

• Om spelaren vill ha löften om en position eller en startplats så har han inte riktigt hungern anser jag. Hungern att vilja bli bättre och hela tiden vara så bra att han ska ha den där positionen. Spelare utan den motivationen klarar jag mig bra utan.
• Tränaren som går med på dessa krav tappar ju totalt trovärdighet enligt mig. Antingen tappar han ju trovärdigheten mot övriga truppen, eftersom den här spelaren ju får spela utan att kanske prestera. Eller så tappar han trovärdigheten som tränare och person, genom att han inte låter den här spelaren spela på den plats han blivit lovad, och alltså inte står vid sitt ord.
• Det är tränaren som ska ta ut ett lag som är bäst för dagen. Då kan det inte finnas någon som inte vill spela på en viss position, eller som SKA spela på en viss. Om tränaren tycker att en spelare ska spela ytterfältare, och spelaren vill spela anfallare, så saknar det betydelse. Tränaren anser ju att han tillför mest på yttern, och det är ju tränarens uppgift att få ut mest av laget.

"Men det finns väl aldrig såna spelare eller tränare, som har såna krav eller ger såna löften", säger ni nu!!?

Det kan ni ge er fan på att det gör, jag har varit med om flertalet såna situationer, och jag har "missat" en handfull, kanske två, antal spelare på att jag just inte gått med på såna krav. Så tyvärr är det sant, och det inträffar, och jag har väl två aspekter på det.

Tränaren som går med på löftena är ju den största förloraren. Han förlorar ju sin trovärdighet mot resten av spelartruppen. Och i exempelifierat fall där en spelare vill gå till "min" klubb men hade fått löfte av en annan klubb att få spela forward, vill också ha det löftet av mig. Jag kunde bara svara att om du kommer upp i den klass vi vet att du har, då får du med största sannolikhet spela, men som forward, det kan jag aldrig lova. Spelaren valde istället den andra klubben med "anfalls"-löftet.

När säsongen sedan startade så var han istället satt som innerback, och tränarens trovärdighet som person blev istället satt i stöpet.

För mig är ett löfte ett löfte, och det ska hållas. Lovar jag en spelare en position, så sviker jag ju mitt ord när han inte får spela där. Om jag istället lovar spelaren spel på en position, så sviker jag ju resten av truppen genom ett sådant löfte.

Jag tycker det är ovärdigt såväl tränare som spelare med såna löften och krav, och anser att det är tränaren som ska ta ut det bästa laget utifrån spelarnas prestationer och ambitioner.

Avslutningsvis finns det spelare som då säger "får jag inte det så slutar jag" eller "då byter jag klubb" eller"sitter jag hellre på bänken". Mitt svar blir enkelt:
- "Vaaaar´se gooood. Där är dörren!!"

Nu kollar vi på Arsenal när dom kör över Milan. Vore fantastisk om det med ca 20 kvar kunde vara 3-0 eller liknande, så vi får se på forssering på slutet.

Tränarcirkus.....

........ och såklart lite lokala frågetecken?

Chelsea sparkar Villas-Boas, och en särskild fotbollsprofessor anser detta vara I-D-I-O-T-I-S-K-T!!!! Abramovitj gör det vanligaste felet en klubb/ägare gör, d.v.s ser inte långsiktigt.

AVB fick ett lag med spelare på väg utför, med Lampard, Drogba, Terry m.fl och för att slussa in nya spelare som ersätter den enorma kvalité som dessa visat under en rad av år, så krävs det tid, vilket han inte fick. Dåligt Abramovitj! Very bad.

Jag tror att Villas-Boas var rätt man på en treårsplan. Tror man verkligen att någon annan kommer att vinna titlar direkt med det laget man har nu. Jag måste nog döda den drömmen. hade man istället gett Villas-Boas lite tid även nästa säsong och på så vis gett möjlighet att svettsa samman laget i år och kanske köpa lite i sommar, då kan man ha varit ett lag att räkna med i alla turneringar igen.

Nu tror jag istället det blir så här. Chelsea anställer nu antingen "in Guss we trust" eller Capello. Och då vinner man nog en titel under 2012/13, men sedan MÅSTE generationsväxlingen göras och en ny träanre tar vid och man är tillbaka på samma ruta som i juni 2011.

Hade man istället behållt AVB hade man ingen titel i år, och kanske bara en bättre placering och en FA-cup titel nästa säsong, men sedan hade man fått ihop ett Villas-Boas-lag som kunde vara med och slåss på alla fronter i alla turneringar.

Om Capello eller Guus är mina favoriter till det nya rubelkontot i London, så tror jag att Villas-Boas nya lönekonto blir i Lire. Tar inte Vills-Boas över Inter redan om någon vecka, så gör han det i sommar.

Ryktet sa igår att Mourinho letar lägenhet i London, och många pratar då om återvändning till Chelsea. jag tror FA som arbetsgivare ligger närmare till hands.

Och nu kanske det inte pratas ersättare av tränare lokalt bara för en helg, men sanningen är den att 2-8 mot SFF och 0-11 mot Hille inte är särskilt vassa siffror.

Skador kan absolut ha ställt till det, men nog bör man ha en så pass stark trupp att man ska kunna hålla nere siffrorna i såna matcher. Det finns en heder i resultat även i träningsmatcher som man måste tänka på. Låsa och hålla nere siffrorna! 2-19 på två matcher, det hade aldrig Andes Olsson tillåtit på sin tid, det är då ett som är säkert.

Vidrigt.......

.....med spelare som inte kan ta motgång.

Självklart ska man ha vinnarskalle och hata att förlora. Men det här rör sig om vidrigt beteende och skulle ha ansetts ogentlemannä mässigt även i UFC.

http://www.youtube.com/watch?v=NJ3Wwnq8mpw&feature=youtube_gdata_player

Skickat från min HTC